ESG 경영

ESG 경영

PUBLIC VALUE & SUSTAINABILITY

ESG를 선언이 아닌,
기관의 일하는 방식으로 전환합니다

ESG 경영은 환경·사회·지배구조에 대한 기관의 영향을 파악하고, 중요한 과제를 경영 목표와 일상 업무에 연결하는 운영체계입니다. KIEM은 기관의 규모와 기능, 고유사업과 이해관계자에 맞는 핵심 이슈를 선정하고 계획·지표·책임·데이터·환류가 실제로 작동하도록 ESG 경영체계를 설계합니다.

01 · ESG FRAMEWORK

ESG 경영의
의의와 핵심 영역

공공기관은 재무성과뿐 아니라 공공서비스를 제공하는 과정에서 환경과 노동, 지역사회, 의사결정의 투명성에 어떤 영향을 주는지도 설명해야 합니다. ESG는 별도의 사회공헌 활동을 늘리는 일이 아니라 기관의 고유사업과 운영 전반에서 중요한 영향을 찾아 책임 있게 관리하는 프레임워크입니다.

E
ENVIRONMENTAL

환경 책임

기관 운영과 사업에서 발생하는 환경 영향을 줄이고 자원을 효율적으로 사용합니다.

주요 관리영역
  • 에너지 사용과 온실가스 배출
  • 녹색구매와 자원순환
  • 시설·사업의 환경 영향과 기후위험
  • 환경 기준·교육·실행체계
S
SOCIAL

사회적 책임

구성원과 수혜자, 협력기관 및 지역사회의 권리·안전·포용과 상생을 관리합니다.

주요 관리영역
  • 안전·보건과 노동권 보호
  • 인권·다양성·차별 방지
  • 지역사회 기여와 사회연대
  • 수혜자 만족과 이해관계자 참여
G
GOVERNANCE

책임 있는 지배구조

의사결정과 자원배분의 기준을 명확히 하고 윤리·청렴·정보공개와 내부통제를 강화합니다.

주요 관리영역
  • 이사회·위원회와 의사결정 투명성
  • 윤리·반부패와 이해충돌 관리
  • 정보공개와 데이터 신뢰성
  • 내부통제·감사·위험관리
REASON 01

공공책임 강화

세금과 공공자원을 사용하는 기관으로서 서비스 결과뿐 아니라 운영과정의 책임을 설명합니다.

REASON 02

기관 신뢰 제고

투명한 의사결정과 검증 가능한 정보로 주민·수혜자·상위기관의 신뢰를 높입니다.

REASON 03

위험의 선제 관리

기후·안전·인권·윤리·평판 위험을 조기에 파악하여 서비스와 조직의 지속성을 높입니다.

REASON 04

전략과 가치 정렬

ESG 목표를 부서와 개인의 업무에 연결하여 기관의 공익적 사명을 구체적인 행동으로 바꿉니다.

02 · STRATEGY & MATERIALITY

기관에 중요한
ESG 과제를 선정합니다

모든 기관이 같은 ESG 과제를 같은 강도로 추진할 필요는 없습니다. 기관의 설립목적과 사업이 환경·사회에 미치는 영향, 이해관계자의 관심, 법령과 평가요구, 데이터와 실행역량을 함께 분석하여 우선순위를 정해야 합니다.

STEP 01

현황 진단

고유사업·조직·시설·계약과 기존 평가·감사 결과를 검토해 ESG 영향과 현재 수준을 파악합니다.

STEP 02

이해관계자 분석

구성원·수혜자·주민·상위기관·협력기관의 관심과 영향을 확인합니다.

STEP 03

중요 이슈 선정

영향의 크기, 위험과 기회, 요구 수준을 종합하여 핵심 ESG 이슈의 우선순위를 정합니다.

STEP 04

목표·과제 설계

비전과 영역별 목표를 세우고 연도별 과제·책임부서·일정·예산을 연결합니다.

STEP 05

승인·공유

유관부서 협의와 경영진·의사결정기구의 검토를 거쳐 계획을 확정하고 내부에 공유합니다.

IMPACT MATERIALITY

기관이 사회와 환경에 미치는 영향

서비스와 시설운영, 고용과 구매, 협력관계에서 발생하는 긍정·부정 영향을 살펴봅니다. 영향의 규모·범위·회복 가능성과 취약한 이해관계자에 대한 영향을 함께 고려합니다.

MANAGEMENT MATERIALITY

ESG 이슈가 기관에 미치는 영향

법적 책임, 재정과 운영, 서비스 중단, 조직 신뢰와 평판에 미칠 위험과 기회를 확인합니다. 두 관점을 함께 볼 때 고유사업과 연결된 실질적인 우선과제를 선정할 수 있습니다.

03 · MEASUREMENT

측정할 수 있는
ESG 평가지표 체계

좋은 지표는 활동 건수를 많이 세는 지표가 아니라 기관의 중요한 변화를 보여주는 지표입니다. 정량·정성 지표를 균형 있게 구성하고 정의·산식·기준값·목표·주기·자료 출처·책임부서를 명확히 해야 성과를 비교하고 개선할 수 있습니다.

ENVIRONMENT · KPI EXAMPLES

환경 지표

에너지·온실가스에너지원별 사용량, 배출량과 집약도, 기준연도 대비 변화
자원순환·구매폐기물 발생·재활용, 녹색제품 구매와 일회용품 감축
환경관리 역량환경방침·목표, 담당체계, 교육과 위험점검의 운영 수준
SOCIAL · KPI EXAMPLES

사회 지표

안전·노동·인권재해와 예방활동, 교육, 고충처리 및 인권위험 개선
포용·상생다양성, 취약계층 기회, 협력기관과의 공정한 거래
지역사회·수혜자수혜 규모만이 아니라 서비스 변화, 만족도와 의견 반영
GOVERNANCE · KPI EXAMPLES

지배구조 지표

의사결정·책임의사결정기구 운영, 안건 검토, 역할과 책임의 명확성
윤리·반부패교육 이수뿐 아니라 신고·처리·재발방지와 이해충돌 관리
공시·내부통제정보의 완전성·적시성, 데이터 검증과 위험관리의 작동 여부
01

기관 특성 파악

설립목적·사업·영향·기존 요구를 진단합니다.

02

기준 검토

적용 법령·평가·공시와 참고 프레임워크를 확인합니다.

03

후보 도출

중요 이슈별 정량·정성 지표 후보를 구성합니다.

04

측정성 검토

데이터 확보·신뢰성·비용과 비교 가능성을 봅니다.

05

핵심지표 확정

기준값·목표·산식·주기·책임부서를 명시합니다.

06

수집·검증 운영

표준양식·제출일정·검증·보고와 환류를 실행합니다.

중요성고유사업과 이해관계자에게 실질적으로 중요한 변화를 측정합니다.
측정 가능성일관된 정의와 근거자료로 반복 측정하고 검증할 수 있어야 합니다.
균형성투입·활동뿐 아니라 산출·결과와 정량·정성을 함께 봅니다.
관리 가능성기관이 실제로 책임지고 개선할 수 있는 범위와 담당을 명확히 합니다.
지표 적용 유의: 위 지표는 설계를 위한 예시입니다. GRI, K-ESG 등 외부 프레임워크와 상위기관의 평가·공시 요구는 기관의 법적 지위와 규모, 적용 범위에 따라 선택적으로 검토해야 합니다. 지표 수나 측정주기를 일률적으로 정하기보다 중요한 이슈와 데이터 역량에 맞춰 단계적으로 운영하는 것이 바람직합니다.
04 · GOVERNANCE & CYCLE

지속가능한 ESG
경영체계 구축

계획과 지표만으로 ESG가 내재화되지는 않습니다. 누가 결정하고 실행하며 데이터를 검증하는지 명확히 하고, 성과를 정기적으로 점검해 다음 계획과 예산에 반영하는 순환구조가 필요합니다.

PILLAR 01

실행 거버넌스

경영진·의사결정기구, 주관부서와 현업부서의 역할과 책임을 구분하고 중요한 안건의 보고·승인 절차를 정합니다.

  • 총괄·실행·데이터 책임자 지정
  • 부서별 목표와 예산 연결
  • 중요 위험의 경영진 보고
PILLAR 02

성과·데이터 관리

지표별 자료를 표준화하고 목표 대비 실적과 원인을 점검하며 오류·누락을 확인할 수 있는 검증체계를 운영합니다.

  • 지표 정의서와 증빙 기준
  • 정기 실적점검과 편차분석
  • 데이터 품질·변경 이력 관리
PILLAR 03

환류·소통

점검 결과를 차년도 과제·예산·운영기준에 반영하고 이해관계자에게 중요한 성과와 한계를 투명하게 설명합니다.

  • 미달 과제 개선계획
  • 이해관계자 의견 반영
  • 보고·공시와 차기계획 연계
LEVEL 01

도입

기관의 ESG 영향과 요구사항을 이해하고 현황을 진단합니다.

우선과제: 인식 형성 · 기초자료 확보
LEVEL 02

체계 구축

기본계획, 담당체계, 핵심지표와 데이터 수집 절차를 마련합니다.

우선과제: 역할·기준 · 첫 운영주기 완수
LEVEL 03

성과 관리

목표 대비 성과를 정기적으로 분석하고 경영의사결정과 예산에 환류합니다.

우선과제: 데이터 신뢰 · 개선과제 실행
LEVEL 04

내재화·확산

ESG가 고유사업과 주요 의사결정의 기준으로 작동하고 협력생태계로 확장됩니다.

우선과제: 혁신 · 지역·협력기관 연대
1분기 · PLAN

계획과 기준 확정

  • 전년도 결과·환경변화 검토
  • 연간 목표·과제·예산 확정
  • 지표 정의와 책임자 재확인
2분기 · DO

과제 실행·상반기 점검

  • E·S·G 과제 본격 실행
  • 데이터 수집과 품질 확인
  • 상반기 성과·위험 점검
3분기 · CHECK

편차 분석·의견 수렴

  • 목표 대비 달성 수준 분석
  • 미달 원인과 개선방안 도출
  • 구성원·이해관계자 의견수렴
4분기 · ACT

보고·환류·차년도 준비

  • 연간 실적 검증·보고
  • 성과와 한계의 투명한 소통
  • 차년도 계획·예산에 환류
KIEM의 ESG 경영체계는 보여주기 위한 활동 목록이 아니라, 기관의 중요한 영향을 데이터로 관리하고 책임 있는 의사결정과 지속적인 개선으로 연결하는 운영 인프라입니다.