[원가연구] 분뇨처리시설 기술등급 배치 원가산정

[원가연구] 분뇨처리시설 기술등급 배치 원가산정

연구 주요 결과

소규모 분뇨처리시설의 운영원가를 산정하였음. 적정인력 3명 기준 총 운영원가는 373,749,396원이며, 배치율 적용 시 소수점으로 산출되는 기술등급 인원을 실제 배치 가능한 형태로 조정하였음.

총 운영원가373,749,396원
적정 운영인력3명
약품비 구성비12.9%

01

연구 개요

발주기관이 운영하는 분뇨처리시설의 관리대행 운영원가를 산정한 연구였음.

운영인력과 기술등급 배치를 검토한 뒤 인건비와 경비를 산출하였음.

02

연구 배경과 핵심 쟁점

소규모 시설은 배치 인원이 적어 지침의 기술등급 배치율을 그대로 적용하면 소수점 인원이 산출되는 문제가 있었음.

또한 인력 산정 기준별로 결과가 달라 어느 기준을 적용할지 판단이 필요하였음.

  • 시설 운영에 필요한 적정 인력은 몇 명인가?
  • 배치율에 따른 소수점 인원을 어떻게 처리할 것인가?
  • 어떤 기술등급을 실제로 배치할 것인가?
  • 경비 중 비중이 큰 항목은 무엇인가?
  • 일반관리비와 이윤 요율은 어느 수준을 적용하는가?
03

분석 범위와 대상

대상은 발주기관 관내의 분뇨처리시설이었음.

원가는 공공하수도 관리업무 대행지침을 기준으로 작성하였음.

일반관리비 9%와 이윤 10%는 지방계약법 시행규칙 제8조의 시설물관리와 용역 기준을 준용하였음.

04

연구 설계와 분석 방법

운영인력을 세 가지 기준으로 산정한 뒤 기술등급을 배치하고, 등급별 노임단가를 적용하여 인건비를 산출하였음.

인력 산정지침·유사사례·직무분석
기술등급 배치배치율 적용과 조정
인건비 산출등급별 단가 적용
경비 산출약품비·안전관리비 등

노임단가는 엔지니어링 노임단가를 등급별로 분개하여 적용하였음.

05

운영인력 산정

세 가지 기준으로 인력을 산정한 결과는 다음과 같았음.

운영인력 산정 결과

(단위: 명)

구분 현 운영인력 지침 기준 유사시설 기준 직무분석 기준 적정인원
분뇨처리시설 3 3 4 3 3

유사시설 기준만 4명이었고 지침 기준과 직무분석 기준은 모두 3명으로 일치하였음.

효율적 운영을 위해 최소인력인 3명을 적정인원으로 산정하였음.

06

기술등급 배치

지침의 배치율을 3명에 적용하면 등급마다 소수점 인원이 산출되었음.

기술등급 배치 결과

(단위: 명, %)

기술자 등급 배치율 산정인원 적용인원
기술사/특급기술자 5% 0.2 –
고급기술자 15% 0.5 1
중급기술자 15% 0.5 –
초급기술자 15% 0.5 1
고급숙련기술자 15% 0.5 –
중급숙련기술자 15% 0.5 1
초급숙련기술자 10% 0.3 –
기타 10% 0.3 –
합계 100% 3.0 3.0

산정인원은 0.2명에서 0.5명 사이로 분포하여 실제 배치가 불가능하였음.

이에 고급기술자, 초급기술자, 중급숙련기술자에 각 1명씩을 배치하여 합계 3명을 맞추었음.

07

운영원가 산정 결과

인건비와 경비를 합한 순원가에 일반관리비와 이윤, 부가가치세, 엔지니어링 공제 보험료를 가산하였음.

운영원가 총괄

(단위: 원/년)

구분 운영원가 구성비
직접인건비 157,575,000 42.2%
약품비 48,111,912 12.9%
안전관리비 38,011,516 10.2%
경비 소계 121,499,276 32.5%
순원가 279,074,276 74.7%
일반관리비(9%) 25,116,685 6.7%
이윤(10%) 30,419,096 8.1%
부가가치세 33,461,006 9.0%
엔지니어링 공제 보험료 5,678,333 1.5%
총 운영원가 373,749,396 100.0%

경비 중에서는 약품비와 안전관리비가 큰 비중을 차지하였음.

08

개선방안과 실행과제

배치율의 실무적 조정

소수점으로 산출된 등급별 인원을 실제 배치 가능한 형태로 조정하되 총원은 유지하였음.

최소인력 기준의 적용

유사시설 기준 4명이 아닌 지침 및 직무분석 기준 3명을 적용하여 효율적 운영을 도모하였음.

등급별 단가의 분개

엔지니어링 노임단가를 등급별로 분개하여 배치된 등급에 맞는 단가가 적용되도록 하였음.

공제 보험료의 별도 계상

엔지니어링 공제 보험료를 운영비용과 별도로 산출하여 총 운영원가에 가산하였음.

09

경비 항목의 구성

경비는 복리후생비, 경상수선비, 시험분석비, 약품비, 폐기물처리비, 차량유지비, 통신비, 안전관리비, 기타경비로 구성되었음.

약품비가 48,111,912원으로 경비 중 가장 컸으며, 이는 분뇨 처리 공정에 투입되는 약품의 특성 때문이었음.

안전관리비는 38,011,516원으로 두 번째로 큰 항목이었음.

통신비는 8,806,217원, 기타경비는 8,390,300원이 계상되었음.

시험분석비는 854,640원으로 가장 작았으며, 경상수선비도 2,402,349원에 그쳤음.

10

연구 시사점

소규모 시설에서는 지침의 배치율을 그대로 적용할 수 없어 실무적 조정이 필요하였음.

또한 인건비 비중이 42.2%로, 경비 비중이 상대적으로 높은 구조였음.

배치율은 규모가 클 때만 그대로 쓸 수 있음

3명 규모에 배치율을 적용하면 등급마다 0.2명에서 0.5명이 산출되어 어떤 등급도 실제 배치할 수 없었음.

총원을 유지한 채 배치 가능한 등급을 선택하는 조정이 불가피하였으며, 이 조정이 곧 인건비 수준을 결정하였음.