문화재단의 사회적 가치 창출을 위한 가치체계를 수립하였음. 기존 미션·비전·핵심가치와 전략체계를 진단한 결과 전 항목이 개선 대상으로 나타나, 5개 핵심가치와 4대 전략방향 16대 전략과제로 구성된 새 가치체계를 제시하였음.
연구 개요
공공기관에 사회적 가치 창출이 요구되면서 문화재단도 기존 가치체계에 사회적 가치를 담아야 하는 상황이 되었음.
본 연구에서는 내외부 환경을 분석하고 현행 가치체계를 진단한 뒤, 사회적 가치를 반영한 새 가치체계를 수립하고 공유·확산 방안을 마련하였음.
연구 배경과 핵심 쟁점
기존 전략과제는 구체성과 실천가능성은 있었으나 상위 전략방향과의 연계성이 낮고 직원 이해도도 떨어졌음.
- 현행 가치체계는 유효한가?
- 사회적 가치를 어떤 항목으로 정의할 것인가?
- 미션과 비전을 어떻게 바꿀 것인가?
- 전략방향과 전략과제를 어떻게 재구성할 것인가?
- 새 가치체계를 어떻게 공유할 것인가?
분석 범위와 대상
재단의 조직, 사업, 재정, 고객만족도 전반을 대상으로 하였음.
정책, 경제, 사회, 기술의 네 영역으로 외부환경을 분석하고 일반현황과 고객만족도로 내부환경을 분석하였음.
연구 설계와 분석 방법
진단의 세 축
구조적 타당성, 내용적 타당성, 공유·확산 타당성의 세 기준으로 현행 가치체계를 진단하였음.
연계성과 유효성 검토
각 항목이 상위 근거와 연결되는지를 보는 연계성 검토와 목적 달성에 실제 기여하는지를 보는 유효성 검토를 병행하였음.
미션·비전 도출 방법
도출 기준을 먼저 설정하고 타 기관의 미션·비전을 비교한 뒤 사회적 가치를 반영한 안을 제시하였음.
내부 인식의 확인
내부고객만족도와 외부고객만족도 조사 결과, 핵심가치에 관한 설문 결과를 진단의 근거로 활용하였음.
가치체계 진단 결과
항목별 진단 결과는 다음과 같았음.
가치체계 항목별 진단 결과
| 진단 항목 | 주요 검토 의견 | 판정 |
|---|---|---|
| 미션 | 기관의 역할은 잘 정의하고 있으나 지역정체성 확보 개념이 명확하지 않음 | 개선 |
| 비전 | 전달력은 적절하나 사회적 가치를 고려한 개선이 필요 | 개선 |
| 핵심가치 | 핵심가치로 적절하나 사회적 가치 창출을 고려한 개념적 보완이 필요 | 개선 |
| 전략방향·전략과제 | 구체성과 실천가능성은 적절하나 상위 전략방향과의 연계성과 이해도가 낮음 | 개선 |
모든 항목이 개선 대상으로 판정되었으나 폐지 항목은 없었음.
미션-비전-핵심가치-전략방향-전략과제-실행과제 순으로 이어지는 새 가치체계 구성이 필요한 것으로 정리되었음.
핵심가치와 사회적 가치
도출한 핵심가치와 각 가치에 연결한 사회적 가치는 다음과 같았음.
핵심가치와 연계 사회적 가치
| 핵심가치 | 연계 사회적 가치 |
|---|---|
| 창의성 | 고객 및 주민참여, 일자리 창출 및 확대, 노사상생 |
| 서비스마인드 | 고객 및 주민참여, 지역사회공헌, 사회적 약자 배려 |
| 전문성 | 고객 및 주민참여, 일자리 창출 및 확대, 사회적 약자 배려 |
| 자율성 | 윤리경영, 일자리 창출 및 확대 |
| 소통 | 윤리경영, 친환경 경영 |
기존 핵심가치는 유지하되 각 가치에 사회적 가치 항목을 연결하는 방식으로 개념을 보완하였음.
대안으로 제시한 2안에서는 일자리창출, 지역사회공헌, 주민 및 고객참여, 사회적 약자 배려, 상생, 안전, 윤리경영, 친환경경영을 사회적 가치로 나열하였음.
수치로 보는 주요 결과
4대 전략방향별 전략과제 구성은 다음과 같았음.
전략방향별 전략과제
| 전략방향 | 전략과제 | 과제 수 |
|---|---|---|
| 문화브랜드 고도화 | 공연·전시기획 강화, 문화예술 인프라 강화, 협력적 거버넌스와 인재육성, 브랜드 가치 향상 홍보역량 강화 | 4개 |
| 시민과 함께 만드는 생활문화 활성화 | 생활문화 활성화·고도화, 문화 플랫폼 구축, 시민밀착형 문화공간 운영, 생활 예술인 육성 | 4개 |
| 문화생태계 경쟁력 강화 | 정책 개발 및 고도화, 전문기관 선도적 역할 수행, 문화교류 증진, 청소년 문화예술 전문성 강화 | 4개 |
| 지속성장 열린혁신경영 확립 | 관리 효율성 제고와 조직역량 강화, 윤리경영을 통한 사회적 가치 실현, 효율적 시설관리와 안전 강화, 재정합리화 및 투명경영 | 4개 |
네 전략방향에 각각 4개씩 총 16대 전략과제를 배치하였음.
기존 체계에서 거버넌스와 홍보가 하나의 과제로 묶여 있던 부분은 별도 과제로 세분화하였음.
개선방안과 실행과제
문화향유 기회 확대와 문화복지 구현이라는 기존 취지를 유지하되 재단만의 사회적 가치 창출을 반영하도록 미션을 개선하였음.
문화브랜드 매니저 개념을 공통 축으로 하되 지향점을 달리하는 두 가지 비전안을 제시하여 선택할 수 있도록 하였음.
일자리 창출, 지역사회공헌, 주민참여, 사회적 약자 배려, 상생, 안전, 윤리경영, 친환경경영으로 사회적 가치를 구체화하여 핵심가치에 연결하였음.
수립한 가치체계가 조직 내부에 실제로 공유되도록 별도의 공유·확산 단계를 연구 절차에 포함하였음.
연구 수행 절차
연구는 다음 4단계로 수행하였음.
연구 수행 단계
| 단계 | 구분 | 주요 내용 |
|---|---|---|
| Step 1 | 환경분석 | 정책·경제·사회·기술 환경과 내부 일반현황·고객만족도 분석 |
| Step 2 | 가치체계 진단 | 구조적·내용적·공유확산 타당성 검토와 종합 진단 |
| Step 3 | 가치체계 수립 | 미션·비전·핵심가치 도출과 전략체계 구성 |
| Step 4 | 가치체계 공유화 | 수립한 가치체계의 내부 공유와 확산 |
진단 단계에서 도출한 개선 방향을 수립 단계의 입력값으로 사용하는 구조였음.
강점·약점·기회·위협 분석을 통해 전략방향의 근거를 함께 확보하였음.
연구 시사점
현행 가치체계 전 항목이 개선 대상으로 진단되었으나 전면 교체가 아닌 보완적 개선 방향을 택하였음.
5개 핵심가치에 사회적 가치 항목을 연결하고 4대 전략방향 16대 전략과제로 전략체계를 재구성하였음.
사회적 가치는 덧붙이는 것이 아님
기존 핵심가치를 그대로 두고 사회적 가치를 별도 항목으로 추가하는 대신, 각 핵심가치에 해당하는 사회적 가치를 연결하는 방식을 택하였음.
이로써 사회적 가치가 별도의 부가 활동이 아니라 기존 가치의 구체적 실천 형태로 자리하도록 하였음.